法院可考虑一系列因素在确定电子数据的准确性，包括相关的计算机系统的硬件和软件环境中，其工作状态，并且该数据存储，传输和提取的方法。有一些情况下，法院将承担的电子数据资料的真实性，除非有相反的证据，包括：（i）其中的数据信息保持或一方当事人向谁的信息的内容是不利的提交; （ii）在所述数据是由一个独立的第三方平台，其存储这样的数据提供或验证; （iii）在数据储存官方档案的方式; （IV）其中在正常业务操作中产生的数据; （ⅴ），其中的数据被储存，通过由各方同意的方法发送或萃取和（vi），其中该数据的内容已经由公证人公证。

一个海洋探险队管理安德鲁·普罗辛的目录。

Maecenas non nisl et erat tincidunt lobortis. Sed tempus feugiat sem sed auctor. Praesent id leo nec felis tempor viverra. Praesent metus augue, porttitor at bibendum vel, adipiscing consectetur tortor. Phasellus eu ligula turpis. Nulla porta, tortor pulvinar tincidunt tristique, metus nunc vestibulum magna, vel dictum odio tellus ut nisl. Nullam euismod tristique velit at pulvinar.

阿布拉姆说：“随着Uber业务模式的扩展和数万名司机的加入，与Uber业务模式相关的风险发生了变化，而不仅仅是代驾。”。“考虑到我们公司的规模，所有这些因素都造成了绝对风险太大的局面。坦率地说，几年后，我们错误地估计了风险。”