Project title 1
德州仪器的DLP PGU也就是DMD,目前主推的是DLP3030-Q1,分辨率和TFT型PGU一样,也是864*480,性能并不算突出,因此市场一直受限,高端产品则有DLP5531-Q1,分辨率1280*720,还有一款2020年9月推出的DLP5530-Q1,外接GPU和钻石预处理分辨率可达2304*1152,德州仪器雄心勃勃,试图用DLP5530-Q1打造IP HOE挡风玻璃全息仪表,完全取代传统仪表,我下一篇文章会详细说明。
德州仪器的DLP PGU也就是DMD,目前主推的是DLP3030-Q1,分辨率和TFT型PGU一样,也是864*480,性能并不算突出,因此市场一直受限,高端产品则有DLP5531-Q1,分辨率1280*720,还有一款2020年9月推出的DLP5530-Q1,外接GPU和钻石预处理分辨率可达2304*1152,德州仪器雄心勃勃,试图用DLP5530-Q1打造IP HOE挡风玻璃全息仪表,完全取代传统仪表,我下一篇文章会详细说明。
过度设计和过度建设太阳能发电厂以弥补不可预见的发电损失的日子已经一去不复返了。这在很大程度上要归功于新兴的太阳能战略,即通过更好地了解设备规格,工厂监控和维护对性能比的影响,从而在底线上追求每十分之一的系统性能。
传统HUD技术通常在微型显示屏上生成图像,然后投影到固定的焦点平面上,这种技术光损率太高,在光线传播过程中通常会浪费90%光源,不仅功耗更高而且发热量还会大一些。激光HUD是将图像直接生成在挡风玻璃上,而不是PGU里。因此激光HUD具备无与伦比的性能和效率优势。比如FOV,顶级AR-HUD的FOV仅10X5°,而激光HUD可以达到180度。对比度和亮度方面,激光更是具备压倒性的优势,分辨率方面,可以做到4K级的分辨率,DLP或TFT要做到的话,成本会高出激光不少。光机引擎方面,采用MEMS扫描的光机引擎体积非常小,远低于DLP或TFT-LCD。捷豹路虎(就是Envisics供应的)和日本先锋在2014年曾经推出过激光HUD,限于当时的技术条件,AR全息技术当时远未达实用地步,传统HUD完全无法发挥激光HUD的优势。如今AR全息已经成熟。激光HUD差不多是公认的未来方向。日本企业尤其积极,矢崎、ALPS阿尔派、松下、瑞萨、理光、先锋、电装都有不少激光HUD专利和相关产品。其最大缺点是成本太高,当然了,成本是可以降低的。还有一个缺点是激光二极管发热量大,可能需要水冷。
在传统沙盘的基础上,加入了多媒体声光手段,让沙盘不再单调刻板。
是启发式偏差的一种。指人们往往根据认知上的易得性来判断事件的可能性,如投资者在决策过程中过于看重自己知道的或容易得到的信息,而忽视对其他信息的关注的进行深度发掘,从而造成判断的偏差。
(二)设计手法精湛。整个展示过程不落俗套,既有在传统展板上的创新,又有基于充分体现现代高新科技成就上的互动;既有场面宏大的国内第一的大模型,又有制作精巧、竖向布局的数十个小模型;
经常接触模型、图像的学生,一定深知3D和2D模型的区别之大,医学、动物学、地质学等学科的学生更是如此。立体的模型不仅能够更好地观察模型的结构和组织,也能更加直观地让学生了解手术、地质变化等活动的原理。
因为模型是唯一能够将二维平面图纸与三维立体空间有机联系在一起的重要手段,也是一种立体的展示模式。此外,建筑模型不仅对设计师的灵感构思深化、设计方案的推敲和解决在二维平面图纸上无法解决的问题起一个直观的反映作用,同时也是设计师将设计成果与大众交流的重要手段之一。不管是汇报还是投标,一个直观的三维模型,有时胜过无数平面图、鸟瞰图、规划分析报告的口述与描绘。
这其实是日本产业衰落的重要内因,归结为美国打压的那种阴谋论,可以说愚蠢浅薄,因为事实是美方代表多次要求日本优化银行、放开资本市场。日本银行业和资本市场非常低效......
随着科技的发展,现代化数字展示已经广泛应用在生活中的各个角落,联系黑火石科技,做行业变革的领先者吧!
近年来,手部追踪类产品被各大VR厂商视为“香饽饽”,谷歌、HTC、苹果、微软等VR/AR厂商扎堆在“手”上做文章。按照Facebook的逻辑,AR眼镜+手部可穿戴组合的背后蕴含着怎样的AR社交逻辑?能否在不久的将来走向产业化?
北九州是重工业的中心之一,当时正在为日本的“经济奇迹”提供动力。钢铁厂,煤炭工厂和化工厂点缀着城市,将未经处理的废水直接泵入Dokai Bay,将烟灰和化学品泵入天空。