传统HUD技术通常在微型显示屏上生成图像,然后投影到固定的焦点平面上,这种技术光损率太高,在光线传播过程中通常会浪费90%光源,不仅功耗更高而且发热量还会大一些。激光HUD是将图像直接生成在挡风玻璃上,而不是PGU里。因此激光HUD具备无与伦比的性能和效率优势。比如FOV,顶级AR-HUD的FOV仅10X5°,而激光HUD可以达到180度。对比度和亮度方面,激光更是具备压倒性的优势,分辨率方面,可以做到4K级的分辨率,DLP或TFT要做到的话,成本会高出激光不少。光机引擎方面,采用MEMS扫描的光机引擎体积非常小,远低于DLP或TFT-LCD。捷豹路虎(就是Envisics供应的)和日本先锋在2014年曾经推出过激光HUD,限于当时的技术条件,AR全息技术当时远未达实用地步,传统HUD完全无法发挥激光HUD的优势。如今AR全息已经成熟。激光HUD差不多是公认的未来方向。日本企业尤其积极,矢崎、ALPS阿尔派、松下、瑞萨、理光、先锋、电装都有不少激光HUD专利和相关产品。其最大缺点是成本太高,当然了,成本是可以降低的。还有一个缺点是激光二极管发热量大,可能需要水冷。
由上图可以看出,3月工业线材市场价格大幅上涨。全国冷镦钢均价5303元/吨、拉丝均价5051元/吨、硬线均价5221元/吨,分别较上月末上涨67元/吨、397元/吨和172元/吨。本月各品种钢方面价格延续涨势,但品种价分化较为明显,其拉丝涨幅最大,硬线其次,冷镦相对偏弱。南北价差来看,华南与华北价差倒挂40元/吨,华南地区节后库存压力较大,价格表现较弱,北方市场受限产政策影响,在钢坯疯狂涨价的带动下,价格一路高歌猛进。品种价差来看,目前冷镦—硬线差82元/吨、拉丝—硬线价差-170元/吨,冷镦—拉丝价差252元/吨,普优价差大幅缩窄,未来预计价差能将继续缩窄。
影响潜在新竞争者进入的因素有:经济规模、专卖产品的差别、商标专有、资本需求、分销渠道、绝对成本优势、政府政策、行业内企业的预期反击等。